Справа № 565/1534/24
Провадження № 2/565/432/24
(з а о ч н е)
23 вересня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданняАлексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивачка вказує, що ОСОБА_2 є її батьком, вона на даний час досягла повноліття, проте продовжує навчатись та потребує коштів на утримання. ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на час навчання у розмірі 1/5 частини всіх доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Зіброва М.О. не з'явились, представник позивачки подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги у заяві підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином у передбаченому ЦПК України порядку повідомлявся про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував, відзив на позов не подав. На підставі ст.280 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Враховуючи викладене, справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для її вирішення.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд встановив та врахував наступне.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз'яснив Верховний Суд України у п.20 постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття та не досягла 23-річного віку, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 23.02.2006.
Згідно з довідкою Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу № 355 від 28.06.2024, ОСОБА_1 дійсно навчається в Львівському професійному коледжі готельно-туристичного та ресторанного сервісу за професією "Офіціант, адміністратор (господар) залу" за державним замовленням, термін навчання складає з 01.09.2023 по 28.02.2025, за денною формою навчання.
Вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку, що повнолітня ОСОБА_1 на даний час не досягла 23-річного віку, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 є працездатним за віком, будь-яких доказів у підтвердження непрацездатності чи існування інших обставин, що робили би неможливим надання ним матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суду не надано.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру частки заробітку, що підлягає стягненню як аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує, що навчальний заклад ОСОБА_1 знаходиться в м.Львові, що зумовлює додаткові витрати на проїзд, харчування та оплату проживання, а також виходить із засад рівності аліментних обов'язків батьків щодо повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, аліментів у запропонованому позивачкою розмірі - 1/5 частини щомісячного заробітку відповідача. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Відповідно до ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вимог ст.199 СК України, аліменти стягуються на час навчання дитини, але до досягнення нею 23-річного віку. Оскільки, як вбачається з довідки навчального закладу та копії паспорта ОСОБА_1 , вона закінчує навчання до досягнення 23-річного віку, аліменти слід стягнути до закінчення нею навчання.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 223, 247, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/5 (однієї п'ятої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 липня 2024 року і до 28 лютого 2025 року включно.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина