Справа № 544/1936/24
пров. № 2-а/544/17/2024
Номер рядка звіту 139
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкрити провадження у справі
26 вересня 2024 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , інтереси якого представляє адвокат Василенко Тетяна Миколаївна до поліцейського ВП № 1 м. Пирятин Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого сержанта поліції Артюха Максима Сергійовича, юридична адреса: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до поліцейського ВП № 1 м. Пирятин Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого сержанта поліції Артюха Максима Сергійовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Ухвалою судді від 20.09.2024 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків адміністративного позову.
25.09.2024 року представник позивача усунув недоліки адміністративного позову.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Визначені статтями 169, 170 КАС України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дана адміністративна справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 286 КАС України.
На підставі викладеного, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.
Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 160-162, 175, 268, 269, 286 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Василенко Тетяна Миколаївна до поліцейського ВП № 1 м. Пирятин Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого сержанта поліції Артюха Максима Сергійовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 13.30 год. 16.10.2024 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Лубенського району Полтавської області.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідачу в строк до 15.10.2024 року подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та роз'яснити, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів - відповідачу.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л.Малицька