Дата документу 25.09.2024Справа № 554/8090/24
Провадження № 2/554/5046/2024
(про витребування доказів)
25.09.2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря - Кувіти М.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва Вікторія Анатоліївна, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Клімова Олена Володимирівна, про визнання правочинів недійсними (удаваними) та застосування наслідків недійсності правочинів, -
встановила:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва Вікторія Анатоліївна, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Клімова Олена Володимирівна, про визнання правочинів недійсними (удаваними) та застосування наслідків недійсності правочинів.
У судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни копії матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення укладених 18.03.2021 року договорів купівлі-продажу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрованих в реєстрі за № 441 від 18.03.2021 року, № 442 від 18.03.2021 року та № 443 від18.03.2021 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Клімової Олени Володимирівни копії матеріалів укладеного та посвідченого договору купівлі-продажу від 08.05.2024 року між ОСОБА_4 від імені якого діяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки на якій він розташований, площею 0,1 га, кадастровий номер 531013700:15:019:0062 зареєстрований в реєстрі за № 940 від 08.05.2024 року.
Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як вказані відомості мають значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника відповідача - адвоката Божко Тетяни Борисівни - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни копії матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення укладених 18.03.2021 року договорів купівлі-продажу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрованих в реєстрі за № 441 від 18.03.2021 року, № 442 від 18.03.2021 року та № 443 від18.03.2021 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Клімової Олени Володимирівни копії матеріалів укладеного та посвідченого договору купівлі-продажу від 08.05.2024 року між ОСОБА_4 від імені якого діяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки на якій він розташований, площею 0,1 га, кадастровий номер 531013700:15:019:0062 зареєстрований в реєстрі за № 940 від 08.05.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко