Ухвала від 26.09.2024 по справі 539/3926/24

Справа № 539/3926/24

Провадження № 1-кс/539/835/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання т.в.о. начальника СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 року під №12024175570000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. начальника СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури, звернулася до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході обшуку поліетиленовий пакет з речовиною в сухому стані, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500772, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф- пакеті НПУ WAR 1500770, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500771, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500769, поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стан, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500768, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 року під №12024175570000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.09.2024 року чергової частини Лубенського РВП надійшов рапорт від працівника о/у СРНЗТЗ ВКП Лубенського РВП про те, що в ході відпрацювання території обслуговування Лубенського РВП, було встановлено те, що житель Лубенського району, за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини конопель.

16.09.2024 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №12024175570000229 за ознаками ч.1 ст.310 КК України.

В рамках кримінального провадження за №12024175570000229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду за №539/3926/24 від 18.09.2024 року проведено 19.09.2024 року обшук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною в сухому стані, речовину в сухому стані, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини, поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані.

19.09.2024 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №12024175570000233 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

19.09.2024 в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 2 рослини, зовні схожі на рослини конопель, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500773, поліетиленовий пакет з речовиною в сухому стані, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500772, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500770, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500771, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500769, поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стан, який знаходиться в Опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500768.

19.09.2024 року т.в.о. начальником сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами: 2 рослини, зовні схожі на рослини конопель, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500773, поліетиленовий пакет з речовиною в сухому стані, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500772, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500770, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500771, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500769, поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500768 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського РВП, що за адресою: Полтавська область м. Лубни, вул. Монастирська, 4.

Враховуючи, що вилучені в ході обшуку поліетиленовий пакет з речовиною в сухому стані, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500772, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф- пакеті НПУ WAR 1500770, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500771, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500769, поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стан, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500768 у відповідності до вимог ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, втрати, відчуження, є потреба накладення арешту на вищезазначені речі.

Не застосування арешту на вказані речі може привести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Слідчий прохала накласти арешт на поліетиленовий пакет з речовиною в сухому стані, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500772, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф- пакеті НПУ WAR 1500770, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500771, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500769, поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стан, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500768, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 року під №12024175570000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України. Прохала зазначені речі залишити на зберіганні в камері речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Монастирській, 4 у м. Лубни Полтавської області.

У судове засідання т.в.о. начальник СД Лубенського РПВ не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій прохала клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 року під №12024175570000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 16.09.2024 року чергової частини Лубенського РВП надійшов рапорт від працівника о/у СРНЗТЗ ВКП Лубенського РВП про те, що в ході відпрацювання території обслуговування Лубенського РВП, було встановлено те, що житель Лубенського району, за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини конопель.

16.09.2024 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №12024175570000229 за ознаками ч.1 ст.310 КК України.

В рамках кримінального провадження за №12024175570000229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду за №539/3926/24 від 18.09.2024 року проведено 19.09.2024 року обшук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною в сухому стані, речовину в сухому стані, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини, поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані.

19.09.2024 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №12024175570000233 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

19.09.2024 в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 2 рослини, зовні схожі на рослини конопель, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500773, поліетиленовий пакет з речовиною в сухому стані, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500772, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500770, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500771, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500769, поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стан, який знаходиться в Опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500768.

19.09.2024 року т.в.о. начальником сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами: 2 рослини, зовні схожі на рослини конопель, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500773, поліетиленовий пакет з речовиною в сухому стані, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500772, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500770, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500771, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500769, поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500768.

Звертаючись до суду з даним клопотання, сторона обвинувачення зазначає, що метою застосування арешту є запобігання можливості приховування, пошкодження, втрати або відчуження зазначених речей.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 року під №12024175570000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет з речовиною в сухому стані, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500772, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500770, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500771, речовину в сухому стані, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500769, поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який знаходиться в опечатаному сейф-пакеті НПУ WAR 1500768, та передати для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНГІ в Полтавській області, що за адресою: м. Лубни Полтавської області, вул. Монастирська, 4, до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому КПК України порядку.

Копію ухвали слідчого судді направити дізнавачу, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
121894997
Наступний документ
121894999
Інформація про рішення:
№ рішення: 121894998
№ справи: 539/3926/24
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.09.2024 13:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА