Справа № 524/9268/24
Провадження № 2/524/3409/24
26 вересня 2024 року м..Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., за участі секретаря судового засідання Стешиної В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
23.09.2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області ухвалено рішення у цивільній справі №524/9268/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення у вищевказаній цивільній справі судом допущено описку в абзаці 1 резолютивній частині, зокрема вказано «Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 , що зареєстрований Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 62 - розірвати» замість вірного «Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 30 січня 2021 року в Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 62 - розірвати».
Зазначене вище стверджується матеріалами цивільної справи Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області №524/9268/24.
Зазначене є опискою в розумінні статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, яка має бути виправлена судом.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку у судовому рішенні у цивільній справі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області №524/9268/24 від 23.09.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначивши вірно в абзаці 1 резолютивній частини «Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 30 січня 2021 року в Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 62 - розірвати».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцятиднів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія МЕЛЬНИК