Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2891/24
Провадження № 1-кс/376/520/2024
"26" вересня 2024 р. м. Сквира, Київської області
Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
дізнавача СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником, про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024116260000214 від 19 вересня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Дізнавач СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 (надалі - дізнавач) звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання та джерел їх походження.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024116260000214 від 19 вересня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 19.09.2024 до чергової частини СПД № 1 ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт від поліцейського офіцера громади ОСОБА_7 про те, житель Білоцерківського району Київської області на прізвисько «Кузя», за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.
Досудовим розслідуванням встановлено, що особою на прізвисько «Кузя» є громадянин України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитом свідка «особи 1» було отримано інформацію, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 - вживає наркотичний засіб - канабіс. Свідок «особи 1» неодноразово був за місцем проживання ОСОБА_6 де був свідком того, як останній вживає наркотичний засіб - канабіс, шляхом куріння та зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб - канабіс.
Допитом свідка «особи 2» було отримано інформацію, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 - вживає наркотичний засіб - канабіс. Свідок «особи 2» неодноразово був за місцем проживання ОСОБА_6 де був свідком того, як останній вживає наркотичний засіб - канабіс, шляхом куріння та зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб - канабіс.
Згідно з довідки № 03-04/196 від 24.09.2024 виданою виконавчим комітетом Володарської селищної ради Київської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.
Метою проведення обшуку за вказаною адресою є необхідність виявити та належним чином зафіксувати відомості про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального проступку пов'язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, та виявити речі, які можуть бути використанні, як докази у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
За змістом ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з довідки № 03-04/196 від 24.09.2024 виданою виконавчим комітетом Володарської селищної ради Київської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.
Таким чином, слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, заслухавши думку дізнавача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо даних, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, житловому будинку АДРЕСА_1 , господарських будівлях і спорудах можуть знаходитися (зберігатися)речі, які мають значення для даного кримінального провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234-236, 376 КПК України, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником, про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024116260000214 від 19 вересня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 провести обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання та джерел їх походження.
Строк дії ухвали визначити до 26 жовтня 2024 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1