Справа № 367/6232/24
Провадження №2/367/4494/2024
Іменем України
26 вересня 2024 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області в складі :
головуючого судді: Одарюка М.П.,
за участю секретаря судового засідання: Бобриш М.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені цивільну справу № 367/6232/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП,
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП.
11 вересня 2024 року до суду від сторін у справі позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження між сторонами мирової угоди. Розгляд справи просили проводи без участі сторони позивача та відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода учасниками справи позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 підлягає визнанню та затвердженню з таких підстав.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , які є сторонами по цивільній справі № 367/6232/24, керуючись ст. ст. 256, 207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення, було укладено Мирову угоду, за умовами якої сторони домовилися про таке:
1.За домовленістю сторін Відповідачем ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) сплачується на користь позивача ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків; НОМЕР_2 ) грошові кошти в загальній сумі 100 000 (сто тисяч) гривень в якості компенсування вартості матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, судового збору та витрат на правову допомогу, що є предметом цивільної справи №367/6232/24).
2. за домовленістю сторін оплата проводиться згідно наступного графіку до 15.10.2024 року, але не раніше набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди у даній справі відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти в сумі 1 00 000,00 грн.
3. Грошові кошти сплачуються шляхом їх переказу на банківський рахунок Позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) IBAN: НОМЕР_3 , банк отримувача АТ КБ «ПриватБанк». За домовленістю сторін кошти вказані в п. 1 Мирової угоди можуть бути оплачені достроково.
4. Позивач повідомляє, що підписанням даної Мирової угоди підтверджує повну відмову від моральної шкоди та відмову від частини позовних вимог матеріальної шкоди в розмірі 109 403, 16 (сто дев'ять тисяч чотириста три) гривні 16 коп. в цивільній справі № 367/6232/24. За домовленістю сторін вказані вимоги в п. З Мирової угоди вважаються погашеними в повному обсязі після виконання вимог п. 1,2 Мирової угоди.
5. Позивач повідомляє, що відсутні будь - які претензії до Відповідача в тому числі відсутність підстав для нарахування будь - яких штрафних санкцій, індексу інфляції та трьох процентів річних, щодо ДТП в справі № 367/6232/24.
6. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 367/6232/24.
7. Сторони заявлять що ні у процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
9.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження її судом.
10. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін).
11. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 207 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь- яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.
12. Сторонам зрозумілі наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 255, 256 ЦПК України.
13. Сорони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.
14. Сторони погодили, що дана мирова угода у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.
15. Сторони погодили, що у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 367/6232/24 підлягає закриттю.
Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до приписів ЦК України та ЗУ «Про виконавче провадження».
З процесуальними наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що умови укладеної між ними мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх та третіх осіб прав та охоронюваних законом інтересів.
Частиною 7 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Мирова угода викладена на одному окремому аркуші, підписана сторонами і додана до матеріалів справи.
Враховуючи встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне укладену Мирову угоду, між учасниками справи позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі № 367/6232/24, визнати та затвердити, так як Мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, а провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд -
Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про укладення мирової угоди - задовольнити.
Визнати та затвердити Мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі № 367/6232/24, - відповідно до якої:
1. За домовленістю сторін Відповідачем ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) сплачується на користь позивача ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків; НОМЕР_2 ) грошові кошти в загальній сумі 100 000 (сто тисяч) гривень в якості компенсування вартості матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, судового збору та витрат на правову допомогу, що є предметом цивільної справи №367/6232/24).
2. За домовленістю сторін оплата проводиться згідно наступного графіку до 15.10.2024 року, але не раніше набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди у даній справі відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти в сумі 1 00 000,00 грн.
3. Грошові кошти сплачуються шляхом їх переказу на банківський рахунок Позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) IBAN: НОМЕР_3 , банк отримувача АТ КБ «ПриватБанк». За домовленістю сторін кошти вказані в п. 1 Мирової угоди можуть бути оплачені достроково.
4. Позивач повідомляє, що підписанням даної Мирової угоди підтверджує повну відмову від моральної шкоди та відмову від частини позовних вимог матеріальної шкоди в розмірі 109 403, 16 (сто дев'ять тисяч чотириста три) гривні 16 коп. в цивільній справі № 367/6232/24. За домовленістю сторін вказані вимоги в п. З Мирової угоди вважаються погашеними в повному обсязі після виконання вимог п. 1,2 Мирової угоди.
5. Позивач повідомляє, що відсутні будь - які претензії до Відповідача в тому числі відсутність підстав для нарахування будь - яких штрафних санкцій, індексу інфляції та трьох процентів річних, щодо ДТП в справі № 367/6232/24.
6. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 367/6232/24.
7. Сторони заявлять що ні у процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
9.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження її судом.
10. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін).
11. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 207 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь- яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.
12. Сторонам зрозумілі наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 255, 256 ЦПК України.
13. Сорони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.
14. Сторони погодили, що дана мирова угода у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.
Мирова угода набуває законної сили після її підписання Сторонами та затвердження Ірпінським міським судом Київської області.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.
Провадження в справі № 367/6232/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП - закрити.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2
боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя М.П. Одарюк