Справа № 367/4354/23
Провадження №6/367/39/2024
Іменем України
19 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Жовталюк Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», третя сторона: приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Говорова Павла Володимировича перебуває виконавче провадження № 63998169 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», відкритого 28.12.2020 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90445 від 31.10.2020 року. 02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», (далі - ТОВ «ФК «ЦФР», стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», (далі - ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», правонаступник стягувача) було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 20230202, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» належні ТОВ «ФК «ЦФР», а ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід'ємною частиною. Просить суд замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні № 63998169 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 28.12.2020 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90445 від 31.10.2020 року
Учасники розгляду в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно виконавчого напису від 31 жовтня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, зареєстровано в реєстрі за № 90445 пропоновано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є боржником за кредитним договором № 7324076454 від 05.08.2019 року укладеним з ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (код 35725063), далі іменований стягувач, заборгованість за кредитним договором № 7324076454 від 05.08.2019 року. Строк платежу за кредитним договором № 7324076454 від 05.08.2019 року настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 06.12.2019 року по 12.10.2020 року. Сума заборгованості складає 77290,01 грн. в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту 51215,71 грн.; прострочена заборгованість за комісією становить 0,00грн.; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 20 196,06 грн.; строкова заборгованість за сумою кредиту становить 0,00грн.; строкова заборгованість за комісією становить 0,00грн.; строкова заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 0,00грн.; строкова заборгованість за штрафами і пенями 5 878,24 грн. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 ЗУ "Про нотаріат" отримано плати із стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" в розмірі 900,00 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" складає 78190,01 грн.
Згідно відповіді приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. від 30.07.2024 № 63998169/43582 перевіркою бази даних АСВП встановлено, що виконавче провадження № 63998169 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» в сумі 78 190,01грн. перебуває на виконанні.
02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», (далі - ТОВ «ФК «ЦФР», стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», (далі - ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», правонаступник стягувача) було укладено договір про відступлення прав вимоги № 20230202, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» належні ТОВ «ФК «ЦФР», а ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід'ємною частиною, в тому числі і за договором № 3192792844 від 05.08.2019 року, позичальник ОСОБА_1 , сума заборгованості 51215,71грн., сума заборгованості за річними відсотками - 4916,70, сума заборгованості за щомісячними відсотками 15279,36, сума заборгованості за пенею 5878,24, - сума заборгованості разом - 77 290,01, що вбачається, з договору про відступлення прав вимоги № 20230202 від 02 лютого 2023 року, витягу з додатка № 1 до договору факторингу № 20230202 від 02.02.2023 року .
Таким чином, заявником не подано, жодних належних доказів, щодо прийняття прав вимоги за виконавчим написом № 90445, вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» заборгованість за кредитним договором 7324076454 від 05 серпня 2019 року у загальному розмірі 78190,01грн.
Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача його правонаступником відповідно до виконавчого провадження № 63998169, відкритому на підставі виконавчого напису № 90445, вданого 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 , який/яка є боржником за кредитним договором № 7324076454 від 05.08.2019 року, укладеним з ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (код 35725063), стягнення заборгованості проводиться за період з 06.12.2019 року по 12.10.2020 року. Сума заборгованості складає 77290,01 грн. в тому числі: - прострочена заборгованість за сумою кредиту 51215,71 грн.; - прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 20196,06 грн.; -строкова заборгованість за штрафами і пенями 5878,24 грн. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 ЗУ "Про нотаріат" отримано плати із стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" в розмірі 900,00 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" складає 78190,01 грн., оскільки, за договором про відступлення прав вимоги № 20230202 від 02.02.2023 року ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» прийняв належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржника/позичальника ОСОБА_1 , за договором № 3192792844 від 05.08.2019 року, сума заборгованості 51215,71грн., сума заборгованості за річними відсотками - 4916,70, сума заборгованості за щомісячними відсотками 15279,36, сума заборгованості за пенею 5878,24, - сума заборгованості разом - 77 290,01, таким чином ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» не є правонаступником ТОВ «ФК «ЦФР» по виконавчому напису № 90445, вданого 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 , який/яка є боржником за кредитним договором № 7324076454 від 05.08.2019 року, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 247, 442 ЦПК України суд
ухвалив:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», третя сторона: приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Ф. Карабаза