Справа № 367/1068/24
Провадження №1-в/367/210/2024
Іменем України
12 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду подання Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Ірпінського міського суду Київської області з поданням звернувся Вознесенський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.02.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячин неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн. На момент подачі подання до суду штраф не сплачено, тому просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву щодо здійснення розгляду справи без її участі, подання підтримує у повному обсязі.
Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 надала заяву в якій просила суд клопотання органу пробації задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив задовольнити подання, та здійснювати розгляд справи без його участі .
Вивчивши подання та матеріали кримінального провадження № 367/1068/24, суд приходить до наступного.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України.
Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Як визначено ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи несплату на даний час засудженим ОСОБА_3 суми штрафу, зважаючи на його майновий стан, суд вважає необхідним вирішити питання про розстрочку несплаченої суми на 11місяців в розмірі по 1500грн. щомісяця та 500грн. одноразово протягом 1 (одного) місяця.
Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 107, 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2024 року, на 11 місяців зі сплатою по 1500,00грн. (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно та одноразово протягом 1 (одного) місяця 500,00грн. (п'ятсот) гривень починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1