Справа № 361/5565/24
Провадження № 2/361/4105/24
23.09.2024
23 вересня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Броварської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту,-
У червні 2024 року до суду поданий вищевказаний позов.
14 червня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області РадзівілА.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 23 вересня 2024 року.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з'явились.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до Першої Броварської державної нотаріальної контори про звільнення з-під арешту, майна ОСОБА_1 шляхом скасування обтяження № 24533879 внесеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія АА 289958, видана 27.07.2009 р. відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2
14 червня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області РадзівілА.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 23 вересня 2024 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 Цивільного Кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Із вищезазначеного вбачається, що прийняте судом рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони є співвласниками даної квартири та кожен з них має 1/3 частку у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому це дає підставу для залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як третіх осіб у справі.
Керуючись ч. 3 ст. 53, ст. 269 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Броварської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту, залучити третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити позивачу про необхідність направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а відповідачу направити копію відзиву із поданими доказами.
Роз'яснити третій особі положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.