Справа № 361/5549/24
Провадження № 2-во/361/100/24
25.09.2024
25 вересня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Радзівіл А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2024 року у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
07 червня 2024 року позивач звернулась до суду до відповідача із позовом про розірвання шлюбу.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2024 року позов задоволено.
Під час винесення рішення були допущені описки, а саме:
-в описовій частині вказано: ?Від спільного подружнього життя дітей не мають доньку?, хоча слід зазначити: ?Від спільного подружнього життя дітей не мають?;
-в мотивувальній частині вказано: ?проголошена Конституцією Україниохоронасім'ї державою полягає?, хоча слід зазначити: ?проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає?.
Таким чином вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в тексті рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2024 року:
-в описовій частині замість слів ?Від спільного подружнього життя дітей не мають доньку? слід зазначити: ?Від спільного подружнього життя дітей не мають?;
- в мотивувальній частині замість слів ?проголошена Конституцією Україниохоронасім'ї?, слід зазначити: ?проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає?.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Радзівіл А.Г.