Ухвала від 25.09.2024 по справі 359/3876/24

Справа 359/3876/24

Провадження 2-о/359/118/2024

УХВАЛА

25.09.2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена заява.

18.09.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює питання закриття провадження у зв'язку з подачею заяви заявником у справах окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо закриття провадження у даній справі суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок закриття провадження у справах позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 вищевказаної статті у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на це, суд приймає відмову ОСОБА_1 від заяви та закриває провадження по вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. ст.10,206, 255,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову від заяви ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту закрити.

Роз'яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.

Попередній документ
121894376
Наступний документ
121894378
Інформація про рішення:
№ рішення: 121894377
№ справи: 359/3876/24
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Розклад засідань:
05.06.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.06.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.07.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.08.2024 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.09.2024 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ