Справа № 358/559/22 Провадження № 1-кп/358/149/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 вересня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 12022111230000279 від 21.02.2022 відносно ОСОБА_3 , за фактом здійснення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину) ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -,
Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 11.07.2024, прийнято до свого провадження справу по матеріалам кримінального провадження №12022111230000279 від 21.02.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 за фактом здійснення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
З матеріалів справи встановлено, що 02.08.2024 у відношенні ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у кримінальному провадженні, за ч. 1 ст.115 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12022111230000279 від 21.02.2022, у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку - Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ»» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги, що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, до 30 вересня 2024 року, включно.
06 серпня 2024 року у даному провадженні призначено стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу, та на час проведення зазначеної експертизи, проведення якої доручено лікарям-експертам Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово поміщено до КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», до якого застосовано запобіжний захід, та який утримується на підставі ухвали Богуславського районного суду Київської області про продовження строку запобіжного заходу від 02.08.2024 в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Комунальному некомерційному підприємству «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ»» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.
20 вересня 2024 року прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 подав до суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно ОСОБА_3 , відповідно до якого просить продовжити строк дії запобіжного заходу на 60 діб.
Так, на даний час ОСОБА_3 знаходиться в КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: вул. Кульпарківська, буд. №95, м. Львів, Львівська область, Україна, 79021.
Строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 закінчується 30.09.2024.
Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
В матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_3 від 05 січня 2023 року про проведення судових засідань, в даному провадженні, в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 утримуються КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», віддаленість закладу та неможливість безпосередньої його участі в судовому засіданні, а також те, що ним особисто подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а його участь у судовому засіданні є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, відносно яких застосовано запобіжний захід, повинні розглядатися судом першочергово, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 25 вересня 2024 року з 10 год 05 хв, з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Богуславським районним судом Київської області та Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за місцем перебування ОСОБА_3 .
Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 доручити уповноваженій особі Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Для забезпечення прав ОСОБА_3 на участь у судовому засіданні (проголошення повного тексту ухвали суду), на уповноважену службову особу Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», слід покласти обов'язок щодо забезпечення участі ОСОБА_3 у відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Проведення судового засідання (проголошення повного тексту ухвали суду) по розгляду клопотання прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 12022111230000279 від 21.02.2022 відносно ОСОБА_3 , за фактом здійснення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину) ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке призначене на 27 вересня 2024 року з 10 год 00 хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богуславським районним судом Київської області та Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за участю особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_3 доручити уповноваженій особі Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Копію ухвали негайно надіслати учасникам судового провадження та до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1