Ухвала від 25.09.2024 по справі 910/1342/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування заходу процесуального примусу у виді штрафу

м. Київ

25.09.2024Справа №910/1342/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"

доОСОБА_1

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

1. ОСОБА_2

на стороні позивача:

2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 , 4. ОСОБА_5 , 5. ОСОБА_6

простягнення 8 964 684,06 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/1342/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. ОСОБА_2 , на стороні позивача: 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 , 4. ОСОБА_5 , 5. ОСОБА_6 , про стягнення 8 964 684,06 грн.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді Генерального директора позивача, самостійно та протиправно нараховував і перераховував собі матеріальну допомогу, премії та поповнював свій рахунок, у зв'язку з чим неправомірно заволодів коштами Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" у загальному розмірі 8 964 684,06 грн.

Підготовчі засідання у справі неодноразово відкладались, було витребувано докази, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Чергове підготовче засідання протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 було призначено на 26.09.2024.

У зв'язку неодноразовим невиконанням Головним слідчим управлінням Національної поліції України вимог ухвал Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та від 25.06.2024 щодо надання оригіналів документів (Наказу №4-НБД про надання нецільової благодійної допомоги від 11 травня 2021 року; Додатку №1 до Наказу 4-НБД про надання нецільової благодійної допомоги від 11 травня 2021 року; Наказу №7 про надання матеріальної допомоги від 28 травня 2021 року; Наказу №8 про надання матеріальної допомоги від 07 червня 2021 року; Наказу №16 про нарахування премії від 02 вересня 2021 року; Наказу №19 про нарахування дивідендів (розподіл чистого прибутку за 2020 рік) від 17 січня 2022 року; Протоколу №2 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" від 09 вересня 2021 року (розподіл чистого прибутку за 2019 рік); Протоколу №1 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" від 09 вересня 2021 року (розподіл чистого прибутку за 2018 рік); Наказу №17 про нарахування дивідендів від 10 вересня 2021 року (розподіл чистого прибутку за 2018 рік); Наказу №18 про нарахування премії від 10 вересня 2021 року (розподіл чистого прибутку за 2019 рік); Протоколу №1701/22 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" від 17 січня 2022 року (розподіл чистого прибутку за 2020 рік) ухвалою суду від 23.07.2024 застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу.

21.08.2024 засобами поштового зв'язку від Головного слідчого управлінням Національної поліції України надійшли пояснення до яких долучено оригінали документів, витребувані ухвалами Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та від 25.06.2024.

В своїх поясненнях слідчим, зокрема зазначено, що витребувані документи були подані до суду на виконання вимог ухвал суду про витребування доказів несвоєчасно, у зв'язку з тим, що відповідні оригінали документів перебували в експертній установі.

Відповідно до частини 6 статті 135 Господарський процесуальний кодекс України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Зважаючи на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України виправлено допущене порушення шляхом надання доказів, витребуваних ухвалами Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та від 25.06.2024, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі №910/1342/23 заходів процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі №910/1342/23 в частині застосування до Головного слідчого управлінням Національної поліції України заходу процесуального примусу у виді штрафу (пункти 1-6 ухвали).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
121893793
Наступний документ
121893795
Інформація про рішення:
№ рішення: 121893794
№ справи: 910/1342/23
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2025)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: про стягнення 8 964 684,06 грн.
Розклад засідань:
07.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
29.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
18.01.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 09:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
07.03.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 15:50 Господарський суд міста Києва
04.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Арік'янц Євгеній Михайлович
Волок Анастасія Валеріївна
Волок Валерій Григорович
Каратєєв Олександр Вікторович
Піденко Ірина Василівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Піденко Ірина Василівна ТОВ "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
відповідач (боржник):
Ус Олексій Людвигович
за участю:
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
заявник:
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
представник:
Сурник Віктор Миколайович
представник позивача:
Прилуцька Ніна Миколаївна
Токовенко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю