Ухвала від 26.09.2024 по справі 909/749/24

Справа № 909/749/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№7939/24 від 10.09.2024) про продовження строку для подання відповіді на відзив у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

про стягнення заборгованості у розмірі 22931362,02 грн,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості у розмірі 22931362,02 грн, а саме: 18950072,29 грн - основного боргу, 1410239,74 грн - пені, 2270728,74 грн - штрафу, 145636,22 грн - 3% річних та 154685,03 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2024.

Під час перебування судді Неверовської Л.М. у відпустці, 10.09.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшло до суду клопотання (вх.№7939/24) про продовження встановленого судом строку для подання відповіді на відзив у справі 909/749/24 до 20.09.2024.

23.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла до суду відповідь на відзив.

Розглянувши подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Статтею 118 ГПК України, встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене та наведені заявником доводи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити процесуальний строк для подачі відповіді на відзив на позов на п'ять календарних днів.

Керуючись статтями 113, 114, 119, 166, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№7939/24 від 10.09.2024) про продовження строку для подання відповіді на відзив - задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" процесуальний строк для надання відповіді на відзив до 26.09.2024.

Прийняти до розгляду відповідь на відзив (вх.номер 14682/24 від 23.09.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.09.2024.

Суддя Неверовська Л. М.

Попередній документ
121893773
Наступний документ
121893775
Інформація про рішення:
№ рішення: 121893774
№ справи: 909/749/24
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 22 931 362,02 грн, з яких 18 950 072,29 грн – основного боргу, 1 410 239,74 грн – пені, 2 270 728,74 грн – штрафу, 145 636,22 грн – 3 % річних та 154 685,03 грн – інфляційних втрат
Розклад засідань:
30.09.2024 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.10.2024 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.12.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.01.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.04.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник позивача:
Піун Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ