Ухвала від 25.09.2024 по справі 908/503/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.09.2024 м.Дніпро

Справа № 908/503/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/503/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"

про розірвання договорів поставки та стягнення 113 952 508, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/503/24, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Коваль Л.А. 02.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за результатами якого, для вирішення питання відкриття провадження у справі, визначено новий склад суду у складі: головуючого судді Паруснікова Ю.Б., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2024 витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/503/24; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/503/24.

Матеріали справи № 908/503/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Оскільки апелянтом на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 у справі № 908/503/24.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
121893372
Наступний документ
121893374
Інформація про рішення:
№ рішення: 121893373
№ справи: 908/503/24
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: про розірвання договору поставки і стягнення попередньої оплати
Розклад засідань:
03.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.01.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
29.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
представник відповідача:
Колос Юрій Вадимович
Рудь Ганна Ігорівна
представник позивача:
Савенко Олексій Олександрович
представник скаржника:
ГРОМУТ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ