Справа №2-672/12
Провадження № 6/591/309/24
26 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Дебт Форс» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про заміну сторони виконавчого провадження,
Представник ТОВ «Дебт Форс» адвокат Змієвська Т.П. звернулася до суду з вказаною заявою і просить замінити вибулого стягувача ТОВ Фінансова компанія «Кредит Капітал у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-672 на правонаступника стягувача - ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 17/Б-2007/2.
Як вбачається з матеріалів справи № 2-672/12, учасниками справи є: позивач ПАТ «Універсал Банк», який ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2021 року замінений на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», відповідач - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження, до неї не надано докази її надіслання (надання) усім учасникам справи, зокрема відсутні докази направлення заяви на адресу ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження, не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства наявні підстави для її повернення заявнику.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Дебт Форс» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Сидоренко