"08" листопада 2010 р.Справа № 3/10-10-2421
За позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про виселення та стягнення 10617,05грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нежилого напівпідвального приміщення загальною площею 99,6 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 6145,44 грн., пеню в сумі 890,13 грн. та плату за фактичне використання приміщення в сумі 3581,48 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.08.2010р. по справі № 3/10-10-2421 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили у порядку ст. 85 ГПК України, у зв'язку з чим 13.08.2010р. господарським судом видано накази.
26.10.2010р. Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області із заявою, у якій просить суд затвердити мирову угоду, укладену між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 25.10.2010р.
01.11.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява відповідача у справі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з відповідною мировою угодою.
Як вбачається з тексту мирової угоди від 25.10.2010р. її укладено сторонами у зв'язку з усуненням недоліків, які відповідно до матеріалів справи № 3/10-10-2421 зумовили звернення позивача до господарського суду Одеської області.
Сторонами досягнуто домовленість на наступних умовах:
1. Договір оренди №94/36 від 12.08.2003р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, вважати продовженим до 25.04.2011р. на тих самих умовах.
2. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачені на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради заборгованість з орендної плати, пеня та судові витрати Представництва.
3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зобов'язався забезпечувати збереження та охорону об'єкту, своєчасно проводити за власний рахунок капітальний та поточні ремонти, запобігати його пошкодженню та псуванню, незаконному зайняттю сторонніми особами.
4. Наслідки, передбачені ст. 80 ГПК України, у зв'язку з підписанням даної мирової угоди, сторонам відомі.
5. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.
Згідно ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 25.10.2010 року між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, суд вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені, у зв'язку з чим подана мирова угода підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяви Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 25.10.2010 р., укладену між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 по справі № 3/10-10-2421 на наступних умовах:
1. Договір оренди №94/36 від 12.08.2003р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, вважати продовженим до 25.04.2011р. на тих самих умовах.
2. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 сплачені на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради заборгованість з орендної плати, пеня та судові витрати Представництва.
3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобов'язався забезпечувати збереження та охорону об'єкту, своєчасно проводити за власний рахунок капітальний та поточні ремонти, запобігати його пошкодженню та псуванню, незаконному зайняттю сторонніми особами.
4. Наслідки, передбачені ст. 80 ГПК України, у зв'язку з підписанням даної мирової угоди, сторонам відомі.
5. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.
Суддя Д'яченко Т.Г.