Справа № 211/5898/24
Провадження № 3/211/2968/24
25 вересня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
31.07.2024 року о 07-00 годині в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 5а, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ велосипед "Крос", б/н, був не уважний , під час випередження не дотримався безпечної дистанції, безпечного бокового інтервалу, при виникненні перешкоди для руху своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки ТЗ, в наслідок чого здійснив зіткнення з ТЗ Джилі, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по переду в попутному напрямку. 3. В наслідок ДТП пошкоджені ТЗ , чим було заподіяно матеріальні збитки. Водій ОСОБА_1 травмований.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, але пояснив, що ДТП сталося також і через водія учбового ТЗ.
Крім того факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 736390 від 10.09.2024 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а. с. 2), письмовими поясненнями, фототаблицею.
Суд вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити їй стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п'ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIстановитьу розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: Н. О. Сарат