Справа № 703/4615/24
1-кс/703/823/24
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
26 вересня 2024 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2024 року за №12024250350000710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів.
Клопотання обґрунтовує тим, що відділом поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024250350000710 від 20 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у ході досудового розслідування якого встановлено, що 19 серпня 2024 року в період часу з 20 години 00 хвилин до 00 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, діючи умисно, маючи на меті заподіяння смерті, взяв у праву руку кухонний ніж, яким наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді одного проникаючого поранення грудної клітки з ушкодженням серця, внаслідок чого остання померла на місці.
20 серпня 2024 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, 20 серпня 2024 року ОСОБА_5 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №6507/02 від 10 вересня 2024 року, ОСОБА_5 в період часу з 19 вересня 2006 року по 03 жовтня 2006 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок зловживання спиртними напоями. Абстинентний синдром з делірієм».
В ході досудового розслідування, з метою встановлення психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судової психологічної експертизи з наданням всієї медичної документації щодо підозрюваного, що знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв'язку з чим слідчий, з погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, у клопотанні просив його розгляд провести без його та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » участі.
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 вересня 2024 року, відомості у кримінальному провадженні №12024250350000710 внесені до вказаного реєстру 20 серпня 2024 року за фабулою: «20 серпня 2024 року близько 00 годин 02 хвилини за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками насильницької смерті» - правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до протоколу про затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, без ухвали слідчого судді або суду, від 20 серпня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано, у порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
20 серпня 2024 року старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру, яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , відповідно до якого, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за обставин, які викладені у клопотанні слідчого.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №6507/02 від 10 вересня 2024 року, ОСОБА_5 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 19 вересня 2006 року по 03 жовтня 2006 року з діагнозом: «Розлад психіки та поведінки внаслідок зловживання спиртними напоями. Абстинентний синдром з делірієм».
Пунктом 6.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 передбачено, що психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.
Відповідно до п.6.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, призначення та проведення судово-психологічної експертизи щодо встановлення психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Надати, в межах кримінального провадження №12024250350000710 від 20 серпня 2024 року, слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 , а саме до всіх медичних документів, що стосуються психічного здоров'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали - 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1