Справа № 700/672/24
Провадження № 2/700/345/24
26 вересня 2024 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши матеріали цивільної справи № 700/672/24, провадження № 2/700/345/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (місцезнаходження: вул.Сверстюка Євгена, 11 А офіс 605. м.Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна(місцезнаходження: вул.Київська,115 оф.1 м.Обухів Київська область), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна (місцезнаходження: вул.Смілянська,118 оф.402 м.Черкаси) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .
Ухвалою суду від 18.09.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу строк на усунення недоліків.
24.09.2024 року позивачем усунуто вказані в ухвалі недоліки.
Спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням усіх конкретних обставин справи, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 19, ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 277 ЦПК України визначити строк терміном 5 днів із дня вручення відповідачу копії ухвали суду з додатками для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Спір підвідомчий суду. Дана справа підсудна Лисянському районному суду Черкаської області. Є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни документи та матеріали. на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 12.03.2021 року №11116, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» грошових коштів.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання позивача, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторони по справі не мають можливості самостійно надати ці докази.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни документи та матеріали. на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 12.03.2021 року №11116, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» грошових коштів.
Зазначені документи надати до суду у строк до 15 жовтня 2023 року.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 15 жовтня 2024 року, яке відбудеться в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Незалежності, 4 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, про що повідомити сторони у справі.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ls.ck.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. Д. Пічкур