Справа №: 700/649/24
Провадження № 3/700/347/24
іменем України
25 вересня 2024 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.173 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення»
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувають адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 та ст.173 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення» .
Постановою Лисянського районного суду Черкаської області справи про адміністративні правопорушення за №700/649/24, №700/650/24, провадження №3/700/347/24, 3/700/348/24 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.173 КУпАП об'єднано в одне провадження. Об'єднаній справі присвоєно номер №700/649/24, провадження №3/700/347/24.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки вона неодноразово вчиняла хуліганські дії, демонстративно слухає російську музику, на зауваження не реагує, нецензурно лається та образила потерпілу.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №296754 від 11.06.2024року, ОСОБА_1 09.06.2024 року близько 17 год., перебуваючи в громадському місці, а саме на дитячій площадці в с.Шубині Стави включила гучну російську пісню. На зауваження ОСОБА_2 не реагувала та показувала середній палець.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів, направлених до суду, правопорушення вчинено 09.06.2024 року, тобто на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №145407 від 02.09.2024 року, ОСОБА_1 26.08.2024 о 20-00 год. на зупинці громадського транспорту в с.Шубині Стави виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 .
Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушниці, поясненнями потерпілої, доданими до матеріалів справ, іншими матеріалами справ.
Диспозицією статті 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справ про адміністративне правопорушення, а також наявні в ньому письмові докази, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та вважає доведеною вину правопорушниці у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 173, 40-1, 251, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 296754 від 11.06.2024) закрити в зв'язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня в доход держави який сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області/тг с.Лисянка/21081100;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566;
Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.)
Рахунок отримувача: UA658999980313020106000023685
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Призначення платежу: адміністративні штрафи_________
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., який сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
р/р: UA908999980313111256000026001;
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП);
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя С. Д. Пічкур