Cправа № 700/625/24
Провадження № 1-в/700/24/24
про привід
25 вересня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
ДОП СПД №2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріалиподання начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років 3 місяців. Покарання відбував в Черкаській виправній колонії №62, звідки був звільнений 19.04.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк - 21 день. ОСОБА_6 вчинив та був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України. Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Відповідно до ст..12 КК України, вчинений ОСОБА_6 злочин, відноситься до категорії тяжких, відповідальність за який передбачена у вигляді позбавлення волі на строк не більше 10 років. ОСОБА_6 звільнений з місць позбавлення волі 06.12.2019 року умовно-достроково, -
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
У судові засідання ОСОБА_6 неодноразово не з'являється. 25.09.2024 року ОСОБА_6 повторно не з'явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні без поважних причин особи стосовно якої розглядається подання є перепоною для розгляду даної справи та встановлення об'єктивної істини з метою ухвалення справедливого рішення, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 привід для забезпечення його явки у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у наступне судове засідання, призначене на 04 жовтня 2024 року, об 11.00 годині, в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали про привід направити прокурору Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, для здійснення контролю.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7