Справа № 127/17686/19
Провадження №11-сс/801/1/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
25 вересня 2024 рокум. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2019 року про відмову в задоволенні клопотання заступника прокурора Віннцької області ОСОБА_7 про застосування до громадянина ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до фактичної передачі компетентним органам Францукзської Республіки, -
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2019 року про відмову в задоволенні клопотання заступника прокурора Віннцької області ОСОБА_7 про застосування до громадянина ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до фактичної передачі компетентним органам Францукзської Республіки.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги у зв"язку із підготовкою до подання нового клопотання.
Заслухавши головуючого, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить такого висновку.
Положеннями ч.1 ст.26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до змісту статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Таким чином, оскільки прокурор прокуратури області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_6 відмовилась від поданої апеляційної скарги, тому апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2019 року та відповідно до положень ч.2 ст.403КПК України закрити апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,
Прийняти відмову прокурора прокуратури області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2019 року про відмову в задоволенні клопотання заступника прокурора Віннцької області ОСОБА_7 про застосування до громадянина ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до фактичної передачі компетентним органам Францукзської Республіки, - закрити у зв'язку з відмовою прокурора прокуратури області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4