Рішення
Іменем України
20 вересня 2024 року місто Чернігів
Справа №751/994/23
Провадження №2/751/3/24
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Деркач О. М., Клименко К.Є.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
представник позивача - ОСОБА_3
представник відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Встановив:
І. Стислий виклад позиції позивача
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем від спільного проживання мають малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі проживають окремо, добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач у судовому порядку встановлює своє батьківство по відношенню до дитини. За вказаних обставин, просить стягнути аліменти в примусовому порядку.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 14 лютого 2023 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 02 березня 2023 року зупинено провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.
Ухвалою суду від 30.05.2023 справу прийнято до свого провадження суддею Маслюк Н.В.
Ухвалою суду від 27.02.2024 провадження у справі поновлено.
Протокольними ухвалами суду від 20.03.2024 та 19.04.2024 розгляд справи відкладався.
Ухвалами суду від 15.05.2024, 07.06.2024 та 01.07.2024 розгляд справи відкладено за клопотанням представників позивача та відповідача.
У судове засідання позивач та її представник не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлені, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.
Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлені, від відповідача та його представника надійшла заяви про розгляд справи без їх участі, одночасно вказавши, що позовні вимоги не визнають.
Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 . Матір'ю дитини записана ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_6 (а.с.4).
ОСОБА_5 зареєстрована на АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с.19).
Також згідно відомостей ОСББ «Злагода 22»від 09.03.2019 за цією ж адресою у період з 2016 року до березня 2021 року проживав ОСОБА_2 (а.с.20).
Втім згідно акту від 22.08.2022 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 мешкали з квітня 2022 року, але не зареєстровані на АДРЕСА_2 (а.с.22).
Згідно наказу Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради від 22.09.2022 ОСОБА_5 , яка залишилася без батьківського піклування, влаштована до родини ОСОБА_2 , який проживає на АДРЕСА_2 (а.с.23).
ОСОБА_2 протягом двох років приводив та забирав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дошкільного навчального закладу №32 «Веселка». що підтверджується довідкою №68 від 22.11.2021 (а.с.21).
Згідно довідки начальника штабу військової частини НОМЕР_2 від 29.09.2022 року ОСОБА_1 проходила військову службу (а.с.35), але у подальшому за наказом командира військової частини № НОМЕР_3 від 24.08.2023 звільнена зі служби (а.с.58-59).
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.07.2024 ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 20.08.2024 (а.с.123-125).
Сторони доказів про матеріальний стан, наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з вимогами ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження того, що малолітня дитина з 31.01.2023 мешкає разом з ним, доказів на підтвердження надання матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку, а також доказів наявності у відповідача інших утриманців.
Отже, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, а також враховуючи, що позивач в силу закону також зобов'язана утримувати дитину та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Отже з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини саме від дня пред'явлення позову з 31 січня 2023 року (а.с.8) та до повноліття дитини.
Подібні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 28 серпня 2019 року у справі № 754/3558/16-ц (провадження № 61-22781св18) та від 19 квітня 2023 у справі №567/1256/19.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
V. Розподіл судових витрат
У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позивач, відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.
Керуючись ст. ст. 1-18, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ангрен Узбекистан, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.01.2023 та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/2203106, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено 25.09.2024.
Позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )
Відповідач - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 )
Суддя Н. В. Маслюк