Справа № 750/13373/24
Провадження № 1-кс/750/4355/24
26 вересня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024275440001092 від 19.09.2024, -
Дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мотоцикл марки «VIPER» моделі «ZS200N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , що вилучені під час огляду місця події 19.09.2024, із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.
Необхідність накладення такого арешту дізнавач мотивує тим, що до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від командира роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_4 про те, що 19.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , при оформленні ДТП було виявлено мотоцикл «VIPER ZC200N», який знятий з обліку 17.06.2021 та не зареєстрований у базі ІКС ІПНП, у зв'язку з чим виникла підозра у зміні номерів агрегатів кузову кустарним шляхом, а також реєстраційний документ на даний транспортний засіб серії НОМЕР_3 згідно бази має статус «втрачений».
В ході огляду місця події від 19.09.2024, на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено мотоцикл марки «VIPER» моделі «ZS200N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
За результатами огляду місця події мотоцикл марки «VIPER» моделі «ZS200N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 , а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вилучено та запаковано до спеціального пакету WAR1166677.
Вищевказане майно, а саме мотоцикл марки «VIPER» моделі «ZS200N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , постановою дізнавача від 20.09.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024275440001092 від 19.09.2024.
В обґрунтування доведеності свого клопотання дізнавач зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв'язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв'язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 20.09.2024, відповідно до постанови дізнавача, вказані речі було визначено речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв'язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -
Клопотання дізнавача - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «VIPER» моделі «ZS200N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.
Дізнавачу у кримінальному провадженні забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1