Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/942/24
Провадження № 3/506/824/24
25.09.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, особи з інвалідністю 3 групи, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 173 КУпАП,
18.08.2024 року о 18:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці - на вул. Дружби навпроти буд. 10 в с. Маяки Подільського району висловлювався грубою нецензурною лайкою та штовхнув ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, та підтвердив обставини правопорушення, пояснивши, щиро розкаявся в скоєному, що дійсно ображав ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та штовхнув його, однак шкодує про вчинене та буде стриманішим і не вчинятиме подібних дій.
Допитаий в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини правопорушення, надав аналогічні пояснення та повідомив, що немає до ОСОБА_1 будь-яких претензій.
Вислухавши ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817862 від 19.08.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП /а.с.1/;
- заяву ОСОБА_2 від 19.08.2024 року /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.08.2024 року, згідно з якими 18.08.2024 року його на ґрунті неприязних відносин ображав грубою нецензурною лайкою ОСОБА_1 /а.с.3/;
- аналогічні по суті письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.4/;
- копію паспорта та РНОКПП на ім'я ОСОБА_1 /а.с.5-6/;
- копію посвідчення особи з інвалідністю з дитинства 3 групи та копію довідки МСЕК на ім'я ОСОБА_1 /а.с.7-8/;
- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності./а.с. 9-10/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і з врахуванням обставин справ та особи ОСОБА_1 , який є особою з інвалідністю 3 групи, свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що є обставинами, що пом'якшують адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 102 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.