Справа № 588/186/22
Провадження № 1-кс/588/325/24
26 вересня 2024 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200540000023 від 02.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 20.09.2024 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке було погоджено заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200540000023 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.02.2022 приблизно о 18 год 20 хв., в м. Тростянець Сумської області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-11028» держ. номер Е9817ХК рухався проїзною частиною вул. Богдана Хмельницького, у напрямку від вул. Гришина, до вул. Благовіщенської. В цей час, у межах його смуги руху, знаходились двоє пішоходів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перекладали на санчата металобрухт, що перевозили із собою.
Водій ОСОБА_5 , грубо порушивши вимоги п.п. 12.3 Правил дорожнього руху, в районі розташування буд. АДРЕСА_1 , знехтував мірами безпеки дорожнього руху, при виникненні перешкоди для руху, яку водій об'єктивно спроможний виявити, не вжив своєчасних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, внаслідок чого, вчинив наїзд на пішоходів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим скоїв дорожньо-транспортну пригоду. За наслідками дорожньо-транспортної події, травмовані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доставлені із тілесними ушкодженнями до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, де 13.02.2022 о 5-ій год 05 хв. остання померла.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 36Д від 21.07.2022, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: в середній третині правого передпліччя по зовнішній поверхні синець, на тильній поверхні лівої кисті садно, в ділянці лівої ліктевої ямки синець, в ділянці лівої ключиці з переходом на ліву молочну залозу синець, в ділянці лівого плечового суглобу з переходом на ліву лопатку садно, в нижній третині лівої стопи по внутрішній поверхні синець, в верхній третині лівої гомілки по внутрішній поверхні синець, в нижній третині правого стегна по внутрішній поверхні з переходом на колінний суглоб синець, в нижній третині правого стегна по зовнішній поверхні синець, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Також, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому нижньої гілки правої сідничної кістки з помірним зміщенням, закритого косого перелому лівої ключиці, множинних переломів тазової кістки справа без суттєвого зміщення відломків, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, та перебувають у прямому причинному зв'язку з настанням смерті ОСОБА_7 , оскільки джерелом ускладнення у вигляді виявленої у потерпілої тромбоемболії (у більшості випадків є переломи нижніх кінцівок, тазу).
Відомості щодо проходження лікування потерпілою ОСОБА_7 , з моменту доставки її до медичної установи КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 02.02.2022, та до моменту настання її смерті 13.02.2022, містяться у медичній карті стаціонарного хворого №862 на її ім'я.
У досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у медичній картці стаціонарного хворого на ОСОБА_7 містяться записи лікарів про тілесні ушкодження, отримані нею 02.02.2022 на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди, відображені відомості проходження нею лікування, зафіксовані відомості щодо погіршення стану здоров'я і настання її смерті. Таким чином, вказана картка має значення для досудового розслідування, та можливість використання як доказів відомостей, що зафіксовані у ній.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №862 на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , яка у період часу з 02.02.2022 по 13.02.2022 знаходилась на стаціонарному лікуванні у ортопедичному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з'явився, але подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та задовольнити.
Представник КНП Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого, установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200540000023 від 02.02.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудове розслідування було розпочато за повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду з потерпілими. При виїзді на місце події встановлено, що на проїзній частині дороги вул.Б.Хмельницького (навпроти будівлі № НОМЕР_1 ) в м. Тростянець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ11028 державний номерний знак НОМЕР_2 , вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_7 з попереднім діагнозом: закритий перелом сідничної кістки з права. 14.02.2022 року ОСОБА_7 померла в ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 3).
Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 16.02.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилася на стаціонарному лікуванні та померла 13.02.2022 у ортопедичному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 4).
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_7 , необхідність указаних у цих документах відомостей для досудового розслідування, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №862 на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , яка у період часу з 02.02.2022 по 13.02.2022 знаходилась на стаціонарному лікуванні у ортопедичному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 26 жовтня 2024 року включно.
Роз'яснити Комунальному некомерційному підприємству КНП Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1