Справа № 947/8569/24
Провадження № 1-кс/947/12914/24
25.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12024164480000140 від 10.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 12024164480000140 від 10.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, накладеного на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 з державним номерним знаком « НОМЕР_2 » серії НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_3 .
Дослідивши клопотання та до додані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
З аналізу ст. ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов'язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт, мотивація чому слід скасувати арешт. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий суддя зазначає, що до клопотання про скасування арешту майна заявником не долучено копію ухвали, на підставі якої слідчим суддею було накладено арешт на майно, а тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити правову підставу та мету застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а також повідомити особу за клопотанням якої було накладено арешт про дату та час розгляду клопотання.
Крім цього, ОСОБА_2 звертається із клопотання про скасування арешту майна, яке належить третій особі, що не передбачено положенням ч. 1 ст. 174 КПК України.
У зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду по суті, у зв'язку із відсутністю у заявника права на звернення до слідчого судді із клопотання про скасування арешту майна в інтересах третьої особи та відсутністю в матеріалах клопотання копії ухвали слідчого судді, на підставі якої було накладено арешт на майно.
Таким чином, керуючись ст. ст. 172, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12024164480000140 від 10.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - повернути особі, що його подала.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1