Справа № 946/2795/24 Провадження № 3/946/1237/24
12 вересня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіної Г.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо Одеської області, громадянина України, місце роботи (посада): військова частина НОМЕР_1 НГУ, начальник військового наряду, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2024 серії ААД № 359191, 07.04.2024 о 01:30 год. в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Лісна, 36, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився на місці. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом залишення автомобіля буз порушення правил ДПР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не є обов'язковою.
11.09.2024 від ОСОБА_1 надійшли клопотання про зупинення провадження по справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби, посилаючись на те, що справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, та заява про залишення без розгляду клопотання про направлення матеріалів справи № 946/2795/24 для вирішення питання про об'єднання з матеріалами справи № 946/5915/23. Просив дане клопотання та заяву розглянути у його відсутність.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2024 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення№ 946/2795/24 для вирішення питання про об'єднання зі справою № 946/2915/23 відмовлено.
Враховуючи, що питання про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, до його звільнення з військової служби, та клопотання про направлення матеріалів справи № 946/2795/24 для вирішення питання про об'єднання з матеріалами справи № 946/5915/23 вирішено постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2024, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотань ОСОБА_1 відмовити, оскільки з вказаних підстав клопотання вирішено по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 130, 283 КУпАП, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 11.09.2024 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та заяви ОСОБА_1 від 11.09.2024 про залишення без розгляду клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 946/2795/24 для вирішення питання про об'єднання зі справою № 946/2915/23, - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна