Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 645/3808/21
Провадження № 1-в/499/19/24
Іменем України
24 вересня 2024 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області подання провідного інспектора Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 з питання звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 03.08.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, -
Провідний інспектор Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, зазначивши таке.
Засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в районному секторі пробації, який 02.10.2023 року викликався на 12.10.2023 року, за викликом з'явився 04.10.2023 року, в ході бесіди були роз'яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього обов'язків, проведено профілактичну бесіду, за результатами проведеної бесіди надав підписку. Перебуваючи на обліку у районному секторі пробації засуджений обов'язків покладених на нього судом не порушував, на реєстрацію з'являлася вчасно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Згідно довідки інформаційно-пошукової системи «АРМОР» не притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно довідки-характеристики Великобуялицької сільської ради ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю, батьком, сином та співмешканкою. Не працює, в лавах ЗСУ не служить. За останній період проживання за вищевказаною адресою скарги та нарікання з боку сусідів та мешканців села до Великобуялицької сільської ради не надходило
Автор подання, враховуючи вище викладене та те, що випробувальний термін у вигляді 1 (один) рік іспитового строку у громадянина ОСОБА_4 закінчився 03.08.2024 року, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінально процесуального кодексу України, на підставі ч. 1 статті 78 Кримінального кодексу України та статей 165, 152 Кримінально-виконавчого кодексу України, направила матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 до Іванівського районного суду Одеської області для вирішення питання про звільнення особи від покарання по закінченню іспитового строку.
Представник Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 надала заяву, якою просила розглянути справу без участі представника органу пробації.
Прокурор ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд подання без його участі, подання органу пробації підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи, що узгоджується з приписами ч.5 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення від призначеного судом покарання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком на даний час закінчився, а засуджений протягом вказаного строку не вчинив нових кримінальних правопорушень та виконав покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, про що свідчать матеріали справи, зокрема, листок реєстрації ОСОБА_4 , став на шлях виправлення, що підтверджується довідкою інформаційно-пошукової системи «АРМОР», за місцем проживання скарг від односельців до селищної ради не надходило, про що свідчить довідка-характеристика на ОСОБА_4 , видана 05 серпня 2024 року Великобуялицькою сільською радою Березівського району Одеської області, тож суд вважає за потрібне задовольнити подання центру пробації та засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_7