П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 477/2125/23
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 червня 2024 р. у справі № 477/2125/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови,
Вказаним рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.
На зазначене судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду міститься описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано прізвище позивача/апелянта «Озоного», замість вірного « ОСОБА_2 ».
Допущена описка в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду є технічною.
Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з врахуванням наведеного суд, вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись статтями: 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,
Виправити описку в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах прізвище позивача/апелянта « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя А.Г. Федусик