П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/15365/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кравченка К.В.,
суддів: Джабурії О.В., Вербицької Н.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОДІМ ОПТ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
23 вересня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції на виконання ухвали, надійшло клопотання апелянта про долучення до матеріалів справи документу про сплату судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ч.3 ст.169, ст.300 КАС України, судова колегія -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/15365/24, необхідні для розгляду поданої апеляційної скарги.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька