Ухвала від 25.09.2024 по справі 420/25/24

Справа № 420/25/24

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Комунального підприємства "Сервісний центр", третя особа: Одеська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації звернувся з позовною заявою до Комунального підприємства "Сервісний центр", третя особа: Одеська міська рада, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства "Сервісний центр" у вигляді незабезпечення готовності захисної споруди № 56419, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Бугаївська, 48 (приміщення 101) до використання за призначенням;

- зобов'язати Комунальне підприємство "Сервісний центр" вчинити дії, спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди № 56419, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Бугаївська, 48 (приміщення 101), з метою використання її за призначенням у відповідність до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 р.

Ухвалою від 05.01.2024 р. у справі відкрито спрощене провадження та надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подані відзиву на позовну заяву.

Ухвалами від 22.01.2024 р. відмовлено в задоволенні заяви та клопотань третьої особи про розгляд справи за правилами загального позовного провадження про залишення позовної заяви без розгляду та про звернення до Верховного Суду з поданням про розгляд адміністративної справи як зразкової.

Ухвалою від 04.03.2024 р. зупинено провадження в адміністративній справі № 420/25/24 до набрання законної сили судовим рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі № 260/4199/22.

З відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду 20.06.2024 р. ухвалив справу № 260/4199/22 за касаційної скаргою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.03.2023 р. за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Комунального некомерційного підприємства "Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міжгірська селищна рада, про зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Тобто, на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 241, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 420/25/24 за позовною заявою заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Комунального підприємства "Сервісний центр", третя особа: Одеська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Продовжити розгляд справи № 420/25/24.

Зобов'язати КП "Сервісний центр" у семиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду належним чином засвідчені докази проведення капітального ремонту захисної споруди № 56419, розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Бугаївська, 48 (приміщення 101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко

Попередній документ
121871424
Наступний документ
121871426
Інформація про рішення:
№ рішення: 121871425
№ справи: 420/25/24
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.03.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.12.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
ДЖАБУРІЯ О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
3-я особа:
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Сервісний центр"
Комунальне підприємство «Сервісний центр»
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство «Сервісний центр»
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури Ракович Максим Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеса
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси
Одеська обласна військова адміністрація
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Одеська обласна військова адміністрація
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Шонія Зураб Резоєвич
представник скаржника:
Ракович Максим Миколайович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧЕНКО К В