Ухвала від 24.09.2024 по справі 916/2246/23

Справа № 916/2246/23

УХВАЛА

24 вересня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Доброславської окружної прокуратури до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради про визнання незаконним (недійсним) рішення та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Доброславської окружної прокуратури до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради про визнання незаконним (недійсним) рішення та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №916/2246/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

При цьому, згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст. 260 КАС України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням наведеного, враховуючи необхідність з'ясування судом обставин по справі та надання пояснень, забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 916/2446/23 за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради про визнання незаконним (недійсним) рішення та скасування державної реєстрації - проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Призначити підготовче судове засідання на 22.10.2024 року о 14 годині 30 хвилин, у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 26.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Токмілова Л.М.

Попередній документ
121871379
Наступний документ
121871381
Інформація про рішення:
№ рішення: 121871380
№ справи: 916/2246/23
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2025)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.07.2023 14:50 Господарський суд Одеської області
01.08.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
03.10.2023 12:50 Господарський суд Одеської області
07.11.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
15.05.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
27.11.2024 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
04.12.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
3-я особа:
Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради
Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславскої селищної ради Одеського району Одеської області
3-я особа відповідача:
Управління освіти
Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області
Христо-Ботівська початкова школа Доброславської селищної ради Одеського району Одеської
відповідач (боржник):
Доброславська селищна рада Одеського району Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Доброславська селищна рада Одеського району Одеської області
культури, туризму, молоді та спорту доброславської селищної ради:
Доброславська селищна рада Одеського району Одеської області
позивач (заявник):
Доброславська окружна прокуратура
Керівник Доброславської окружної прокуратури
Керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г