справа №380/16783/24
про повернення позовної заяви
25 вересня 2024 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у направленні позивача на медичний огляд Військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданні наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №284 від 20.06.2024 та вручення позивачу повістки н а відправку на 01.07.2024;
- зобов'язати відповідача утриматись від вчинення дій, спрямованих на призов позивача на військову службу під час мобілізації;
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлена довідкою від 20.06.2024 №131/3647;
- зобов'язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити проведення повторного медичного огляду позивачу.
Ухвалою судді від 12.08.2024 позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити документ про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами.
Представником позивача подано заяву на виконання ухвали судді від 12.08.2024.
Ухвалою судді від 29.08.2024 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити документ про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами.
Ухвала судді від 29.08.2024 доставлена представнику позивача в його кабінет 02.09.2024, що підтверджується відповідною довідкою.
Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали чи продовження строку залишення позовної заяви без руху станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.
СуддяСидор Наталія Теодозіївна