Ухвала від 25.09.2024 по справі 640/16024/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

25 вересня 2024 року м. Київ № 640/16024/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ТОВ «Апогей» до КП «Київблагоустрій», Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/16024/21 за позовом ОСОБА_1 та ТОВ «Апогей» до КП «Київблагоустрій», Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), в якому позивачі просять:

- визнати протиправним та скасувати припис КП «Київблагоустрій» № 2116364 від 28.04.2021р.;

- визнати протиправним та скасувати доручення Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) №49 від 05.05.2021р. щодо демонтажу межових знаків (паркану).

Справа розглядається у загальному позовному провадженні. Чергове підготовче засідання призначено на 25.09.2024р. об 11:30 год.

У призначений для розгляду справи день та час у підготовче засідання з'явилися представники позивача та відповідача. Представник позива позов підтримав. Представник відповідача проти позову заперечував.

Суд, за згодою сторін, вирішуватиме питання щодо закриття підготвчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у письмовому провадженні.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено характер спірних правовідносин та визначено предмет спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлено інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження із призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 листопада 2024 року об 11:00 год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
121870687
Наступний документ
121870689
Інформація про рішення:
№ рішення: 121870688
№ справи: 640/16024/21
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.02.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування припису та доручення
Розклад засідань:
06.06.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
03.07.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
29.08.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
15.11.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
27.02.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
24.04.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
АБЛОВ Є В
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Шевченківська районна у м.Києві адміністрація в особі відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей"
заявник касаційної інстанції:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Антімонова Надія Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"
представник відповідача:
Ходорич Олег Михайлович
представник позивача:
Стельникович Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ШАРАПА В М