про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
25 вересня 2024 року № 320/38779/23
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що видана ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. №2/3/1/7890 від 15.09.2023 року, включаючи наступні складові грошового забезпечення: посадовий оклад - 2820,00 грн.; оклад за військовим званням - 600,00 грн; надбавка за вислугу років (25 %) - 855,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 2778.75 грн; премія (123 %) - 3468,60 грн., з урахуванням раніше проведених виплат;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , пенсію на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. №2/3/1/7890 від 15.09.2023 року, включаючи наступні складові грошового забезпечення: посадовий оклад - 2820,00 грн.; оклад за військовим званням - 600,00 грн; надбавка за вислугу років (25 %) - 855,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 2778.75 грн; премія (123 %) - 3468,60 грн., починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Суд вирішив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2023 №2/3/1/7890, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, 10, код ЄДРПОУ 22933548) з 01.04.2019 перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2023 №2/3/1/7890, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та здійснити виплату з 01.04.2019, з урахуванням виплачених сум;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Надалі, до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2024, в якій представник просить виправити описку, а саме зазначити правильні реквізити довідки "від 15.09.2023 №2/3/1/7890" замість помилково вказаних "від 18.09.2023 №2/3/1/7918".
Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення зазначено не правильні резвізити довідки "від 18.09.2023 №2/3/1/7918" замість "від 15.09.2023 №2/3/1/7890" .
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 в адміністративній справі №320/38779/23.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 в адміністративній справі №320/38779/23, а саме в пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення зазначити правильні реквізити довідки "від 15.09.2023 №2/3/1/7890" замість помилково вказаних "від 18.09.2023 №2/3/1/7918".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 в адміністративній справі №320/38779/23.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.
Суддя Перепелиця А.М.