24 вересня 2024 року м. Київ № 320/12018/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайкульт"
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
від 28.04.2024, -
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайкульт" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2024.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 17.10.2024 в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Водночас, на даний час умови наявності у суді відповідної технічної можливості відсутні, тому заява позивача не підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні призначеному 17.10.2024 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жук Р.В.