про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
20 вересня 2024 року м. Київ 320/39559/24
Київський окружний адміністративний суду у складі судді Жука Р.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Центру зв'язку та управління Державної судової служби України з надзвичайних
ситуацій
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Центру зв'язку та управління Державної судової служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що в означеній ухвалі допущено технічну описку.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,
1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2024, виклавши вступну та перший абзац описової частин у наступній редакції:
"Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Центру зв'язку та управління Державної судової служби України з надзвичайних
ситуацій
(08401, м. Переяслав, вул. О. Богданова, 11, код ЄДРПОУ 33962437)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Центру зв'язку та управління Державної судової служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії"
замість:
"Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом ОСОБА_2
( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
(04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвалу направити учасникам справи.
Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Жук Р.В.