Ухвала від 24.09.2024 по справі 320/26385/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 вересня 2024 року м. Київ №320/26385/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати дії відповідача неправомірними, якими порушено права ОСОБА_1 , написані в Конституції України;

- зобов'язати Пенсійний фонд України відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1 745 242,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 02.07.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак жодних документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі від 17.06.2024 станом на 24.09.2024 до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.

Попередній документ
121870264
Наступний документ
121870266
Інформація про рішення:
№ рішення: 121870265
№ справи: 320/26385/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.09.2024)
Дата надходження: 07.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Пасіка Людмила Миколаївна