Ухвала від 24.09.2024 по справі 280/4886/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ТА ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

24 вересня 2024 року Справа № 280/4886/24 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915)

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Підготовче засідання призначено на 24.09.2024.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 21.10.2024. Клопотання просить розглянути без його участі. Крім того, представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-секретаря Запорізької міської ради Харченко Регіни Владиславівни.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі вищевикладеного, суд визнає клопотання представників сторін обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та вважає за можливе зупинити провадження у справі до 21 жовтня 2024 року.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - секретаря Запорізької міської ради ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуваним рішенням №4 від 24.04.2024 було припинено повноваження позивача як секретаря Запорізької міської ради. У той же час, наступним рішенням Запорізької міської ради від 24.04.2024 №5 «Про обрання секретаря Запорізької міської ради» секретарем Запорізької міської ради обрано ОСОБА_2 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.40 КЗпП України трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності можуть бути розірвані роботодавцем у випадку поновлення на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.371 КАС України судові рішення про поновлення на посаді у відносинах публічної служби виконуються негайно.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та залучення у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - секретаря Запорізької міської ради ОСОБА_2 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останніх.

Керуючись ст.ст. 49, 229, п.4 ч.1 ст.236, 243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 280/4886/24 до 21 жовтня 2024 року до 10 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - секретаря Запорізької міської ради ОСОБА_2 .

Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду пояснення щодо позову, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева

Попередній документ
121870065
Наступний документ
121870067
Інформація про рішення:
№ рішення: 121870066
№ справи: 280/4886/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.05.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
24.06.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.08.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.09.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.10.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
28.10.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.11.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.12.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.12.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.03.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.03.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.05.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧЕПУРНОВ Д В
3-я особа:
Секретар Запорізької міської ради Харченко Регіна Владиславівна
Харченко Регіна Владиславівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
секретар Запорізької міської ради Харченко Регіна Владиславівна
відповідач (боржник):
Запорізька міська рада
заявник:
Запорізька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька міська рада
позивач (заявник):
Куртєв Анатолій Валентинович
представник відповідача:
адвокат Коротченко Дар'я Олександрівна
Адвокат Сідельникова Олена Леонідівна
представник позивача:
Адвокат Семенов Максим Вячеславович
свідок:
Вакуленко Ірина Ігорівна
Кір'янов Роман Георгійович
Пидорич Руслан Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖУК А В
КОРШУН А О
МАРТИНЮК Н М
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В