25 вересня 2024 року Справа № 280/8321/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
05.09.2024 через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить:
1) визнати дії посадових осіб відповідача щодо відмови у наданні зустрічі ОСОБА_1 з адвокатом для надання правової допомоги, а також можливості подачі заяви для надання відстрочки та документів для підтвердження права на відстрочку від військової служби -протиправними;
2) зобов'язати відповідача в особі спеціально створеної комісії прийняти та розглянути заяву позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі статті 23 частини 1 пункту 2 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ;
3) для надання можливості подати особисто заяву та документи для вирішення питання щодо відстрочення від військової служби повернути ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до часу прийняття рішення не чинити перешкод у спілкуванні з адвокатом та залишенню території Шевченківського РТЦК Запорізького області.
Ухвалою суду від 10.09.2024 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові позивача та уточненням прохальної частини позовної заяви разом із доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви (уточненої) та доданих до неї документів; доказів сплати судового збору у розмірі 1937,92 грн.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху через підсистему «Електронний суд» направлена представнику позивача. Відповідно до Довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету адвокату Ларченко Юлії Олександрівни 11.09.2024 о 18:07.
Станом на 25.09.2024 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - повернути.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295,297 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник