23 вересня 2024 року Справа №160/26765/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
23.12.2021р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 та просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачеві грошового забезпечення за 01.09.2021р.;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві грошове забезпечення за 01.09.2021р.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021р., вказана справа була розподілена для розгляду судді Юхно І.В.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В. від 28.12.2021р. було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В. від 01.03.2022р. було вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В. від 29.03.2022р. було зупинено провадження у цій справі до припинення перебування Військової частини НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, згідно до ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
10.09.2024р. згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду за №553д, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді за її поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024р. №2451/0/15-24, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
При цьому, суд зазначає, що у період дії воєнного стану захист у порядку адміністративного судочинства не може бути припинено згідно Конституції України, а відповідно, слід поновити провадження у даній справі згідно ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з тим, що відповідач не позбавлений можливості виконувати свої функції та приймати участь у даній справі.
За викладеного, слід призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.1 ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст. 257, п.4 ч.9 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 12, 171, 237, 257, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти справу №160/26765/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.
Провадження в адміністративній справі 160/26765/21 - поновити.
Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Позивачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали суду надати докази, які свідчать про неотримання грошового забезпечення за 01.09.2021р. з урахуванням того, що він здав посаду 31.08.2021р. та був виключений зі списків особового складу з 01.09.2021р. (наприклад, розрахункові листи або інші докази); надати письмові пояснення, в яких зазначити нормативно-правовим актом передбачена така виплата та які приписи законодавства при цьому відповідачем порушені, виходячи з вимог ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази правомірності бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачеві грошового забезпечення за 01.09.2021р.; надати довідку про нараховані та виплачені позивачеві суми при звільненні, виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/26765/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва