24 вересня 2024 року Справа №160/24696/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
12.09.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення №046350016920 від 08.08.2024р Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , відповідно до положень ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви про призначення пенсії від 01 серпня 2024 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального та пільгового стажу роботи по Списку № 1, за професією машиніст гірничих виїмкових машин з повним робочим днем в шахті, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», періоди проходження військової служби під час мобілізації з 04.02.2015 року по 26.04.2016 року, з 12.12.2016 року по 14.07.2017 року та з 15.01.2018 року по 14.07.2018 року, в одинарному розмірі та періоди протягом яких брав безпосередню участь у заходах, з 15.12.2016 року по 02.06.2017 року, з 21.01.2018 року по 28.03.2018 року, з 08.04.2018 року по 14.07.2018 року, коли безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, здійсненні заходів необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військової агресією російської федерації проти України в Донецькій та Луганській областях, з розрахунку один місяць за три місяці.
18.09.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
18.09.2024 року від ОСОБА_1 заява про долученння уточненого позову, з огляду на допущення в первісному позові помилки, зазначивши неправильне по батькові позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».
Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття уточненого позову позивача.
Також, відповідно до ч.ч.1-3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити помилки по всьому тексту ухвали суду від 18.09.2024 року, зазначивши вірне по батькові позивача.
Керуючись статтями 47, 253, 248 КАС України, суд,
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 .
Виправити описку по всьому тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 року по даній справі, зазначивши вірне по батькові позивача - « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв