23 вересня 2024 року Справа № 160/13080/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
20.05.2024р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 та просить:
- визнати протиправною бездіяльність, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті позивачеві відповідачем, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», додаткову винагороду в розмірі 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць у період з 01.07.2023 по 31.12.2023 року;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», додаткову винагороду в розмірі 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 01.07.2023 по 31.12.2023 року.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024р., вказана справа була розподілена для розгляду судді Юхно І.В.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В. від 01.07.2024р. було поновлено позивачеві строк звернення до суду з даним позовом, відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
10.09.2024р. згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду за №526д, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді за її поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024р. №2451/0/15-24, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.1 ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 12, 257, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти справу №160/13080/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.
Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Позивачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали суду надати докази в обґрунтування позову щодо не нарахування та не виплати позивачеві додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168, з урахуванням доводів відповідача, викладених у відзиві на позов та доданих до нього копій наказів і рапотрів, виходячи з вимог ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу - протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати суду докази нарахування та виплати позивачеві додаткової винагороди у жовтні-листопаді 2023 року за період серпень-вересень 2023 року; надати докази перебування позивача у відпустці (про що зазначено у відзиві, проте доказів не надано), виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України; надати письмові пояснення з приводу зазначення у відзиві на стор.6 про те, що "суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права" з урахуванням того, що суд першої інстанції у цій справі ще жодних висновків не робив, що не відповідає вимогам до оформлення відзиву, встановлених ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/13080/24 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва