про виправлення описки
м. Вінниця
25 вересня 2024 р. Справа № 120/7007/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 16.08.2024 року адміністративний позов задоволено.
Судом встановлено, що про виготовленні рішення було допущено описку, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Вінницькій області, а саме "1221,20 грн" замість "1211,20 грн", що відповідає законодавчо встановленому розміру та сплаченій позивачем сумі.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення в абзаці четвертому резолютивної частини рішення правильного розміру судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Виправити описку у судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 16.08.2024 року у справі № 120/7007/24, шляхом зазначення в абзаці четвертому резолютивної частини рішення правильного розміру судового збору, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, а саме, "1211,20 грн" замість помилково зазначеного "1221,20 грн".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович