Ухвала від 24.09.2024 по справі 120/9834/24

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та початок судового розгляду справи по суті

м. Вінниця

24 вересня 2024 р. Справа № 120/9834/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПлазмаТек" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПлазмаТек" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 01.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, а також встановлено сторонам строк на подання відповідних заяв по суті спору.

16.08.2024 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.08.2024 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

24.09.2024 року на адресу суду від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд підготовчого засідання без їх участі, закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що учасники справи повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, а підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви - відсутні, суд вважає за можливе провести підготовче провадження в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка учасників справи у судове засідання за умови що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає його проведенню.

Враховуючи належне повідомлення сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення підготовчого засідання у порядку письмового провадження.

Частиною 7 статті 181 КАС України передбачено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність письмової згоди сторін щодо розгляду справи по суті у той самий день, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в порядку письмового провадження та призначити розгляд справи по суті на іншу дату.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2024 року о 10:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Попередній документ
121869004
Наступний документ
121869006
Інформація про рішення:
№ рішення: 121869005
№ справи: 120/9834/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.09.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.09.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.10.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.10.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.12.2025 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
ГОНТАРУК В М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Вінницька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазматек"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПлазмаТек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазматек"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазматек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПлазмаТек"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПлазмаТек»
представник позивача:
Слободянюк Віктор Петрович
представник скаржника:
Киреєва Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ДАШУТІН І В
МОНІЧ Б С
ЯКОВЕНКО М М