Справа №295/11436/24
1-кс/295/6062/24
Іменем України
25.09.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні суду перебуває на розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 направив заяву в якій просить провести судовий розгляд справи у режимі відеоконференції через Олевський районний суд Житомирської області, враховуючи військовий стан та віддаленість від суду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Дослідивши зміст заяви слідчий суддя, керуючись тим, що кожному гарантується право на справедливий судовий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, зробив висновок, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Провести судовий розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , призначене на 26.09.2024 о 14-05 год. в режимі відеоконференції із Олевським районним судом Житомирської області з дистанційною участю скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1