Справа №295/13848/24
1-кс/295/5808/24
Іменем України
20.09.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у кримінальному провадженні № 12024060400002912 від 16.09.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-
У клопотанні слідчий зазначив, що в ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що 16.09.2024 в період часу з 05 години 00 хвилин, по 07 годину 57 хвилин ОСОБА_4 , в період воєнного стану перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно шляхом віджиму вікна в дверцятах входу до кав'ярні «An_vi» здійснила крадіжку планшета марки «samsung» вартістю 3198 грн. та грошових коштів у сумі 3590 грн. чим заподіяла ФОП ОСОБА_5 шкоди на суму 9788 грн. ЄО № 41863.
За даним фактом 16.09.2024 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12024060400002912 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході затримання в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 було вилучено наступне майно, а саме:
6 купюр номіналом 500 гривень, із наявними номерами на купюрах:
- БВ0092457;
- BY3269839;
- ЕЕ6649091;
- ВТ1783055;
- АМ2461120;
- ЄЗ7607826;
та одна купюра номіналом 50 гривень із номером купюри
- ЕГ4799388;
- кофту сірого кольору торгівельної марки «QUECHUA», на блискавці чорного кольору із шнурком жовтого кольору. На кофті, наявні дві бокові кишені на блискавці чорного кольору із шнурком жовтого кольору та одна нагрудна вишення з лівого боку на блискавці чорного кольору із шнурком жовтого кольору. На правій зовнішній стороні кофти виявлено нашивку сірого кольору з написом «Stratermic».
- кросівки чорного кольору із білою підошвою, на кросівках наявний напис червоного кольору «NICENICEN».На кросівках наявна нашивка із внутрішньої сторони із написом «42», підошва кросівок виготовлена із матеріалу білого кольору хвилястої форми.
17.09.2024 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вказане майно визнано речовими доказом.
В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що з метою запобігання можливості приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливості використання, як доказів відомостей, що містяться на вилучених речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно отримати відповідні висновки експертиз, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно з метою недопущення його відчуження, розпорядження та користування.
В судове засідання слідчий та власник майна не з?явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, оцінену співмірність між рівнем заходів процесуального обтяження та потребами досудового розслідування, слідчим суддею встановлена достатня переконливість наведених у клопотанні ґрунтувань щодо необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Виходячи з вищенаведеного, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
6 купюр номіналом 500 гривень, із наявними номерами на купюрах:
- БВ0092457;
- BY3269839;
- ЕЕ6649091;
- ВТ1783055;
- АМ2461120;
- ЄЗ7607826;
та одна купюра номіналом 50 гривень із номером купюри
- ЕГ4799388;
- кофту сірого кольору торгівельної марки «QUECHUA», на блискавці чорного кольору із шнурком жовтого кольору. На кофті, наявні дві бокові кишені на блискавці чорного кольору із шнурком жовтого кольору та одна нагрудна вишення з лівого боку на блискавці чорного кольору із шнурком жовтого кольору. На правій зовнішній стороні кофти виявлено нашивку сірого кольору з написом «Stratermic».
- кросівки чорного кольору із білою підошвою, на кросівках наявний напис червоного кольору «NICENICEN».На кросівках наявна нашивка із внутрішньої сторони із написом «42», підошва кросівок виготовлена із матеріалу білого кольору хвилястої форми, які було вилучено в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 208 КПК України, та яке належить останньому, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню №12024060400002912, позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1